這裡是和天成翻譯有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

howg0924 wrote:


別的第二篇論文有提到一件有趣的事，就是把LCLT溶於一般的生髮水中，其對皮膚的穿透力，比起他們特製的以脂質體(liposome)為載體的生髮水差了許多。論文中只有說利用2%對生髮有接濟，但並沒有更具體去辨別與揭露這兩種生髮水載體的結果差了幾何翻譯

先豈論結果
側面是兩周前修短1cm翻譯社 正面是兩週前修短2cm的發展環境.
一開始我沒有留意到有相幹內容在第一篇裡頭，是因為第二篇的濃度是直接以百分比為單位，可以看獲得2%的字樣，第一篇的濃度則是以µmol/L為單元，並且沒有在摘要中對這個疑問講得很清晰。



第二個較晚的研究是直接以2%濃度塗在頭皮上，然後結論是對生髮有幫助，並沒有研究塗更濃會産生什麼事翻譯第一個較早的研究則是把發展期(human anagen VI)的毛囊掏出人體，放進分別含有0、0.5、5、50、500 µmol/L LCLT的培育種植提拔液中，觀察到場LCLT對毛囊發展的影響。



上個月塗有LCLT的完全沒感覺
我比力關心的是結晶問題，幾近只要一加LCLT過量就會整罐Mino變濁析出結晶。記得我剛起頭測驗考試的第一個月也是只有加1.2克，但後來因為求好心切起頭加多，Mino便開始呈現不不亂的狀況翻譯只是不知道這結晶是甚麼？是否為LCLT和Mino的化合物？因為即使插足酒精也沒法消融回去，默示這結晶一定不是純LCLT。不怕LCLT加太多而皮膚吸收有限，只怕和Mino產生化學反映變成不成吸收的結晶，反而降低Mino的濃度。所以照舊請大家遵循前人的聰明和經驗，LCLT只加到2%，也就是1.2克即可翻譯
有些刮了以後發展遲緩....呈現光溜溜，只露一個小毛頭，其餘的都長到1cm

wkevinst wrote:
第一個研究的成果是，不加LCLT的控制組在九天後毛髮增進了25%，0.5、5、50 µmol/L則是增進了37%、37%、32%，都較控制組更快。至於最高濃度的500 µmol/L的組別則沒有增進，且毛囊進入闌珊期(catagen)。

感謝分享翻譯

所以為什麼利用2%，我想主要照樣因為第二篇論文的研究是以2%進行，然後結論是有效，所以示意對大部份的人如許的濃度進到皮膚應該可以到達有用濃度（但天成翻譯公司們跟著做的同時也假定了天成翻譯公司們目下當今利用液體Mino或Nivea Soft為載體，其穿透性與論文利用的生髮水是類似的，不肯定這是否為真）。但若是用得更濃呢？根據第一篇論文的結果，從有用要釀成結果下降，乃至變成反結果的體內濃度要增添100~1000倍，我小我猜測恐怕不是多加一點LCLT進生髮水就有門徑到達的。
第二篇：Indications that topical L-carnitin-L-tartrate promotes human hair growth in vivo
今天滿27周......(恕刪)
原以為皮膚對酒精免疫了

看了各人的成效，在今天mino終於到了，買了一個滾珠瓶來使用




第一篇：L-Carnitine–L-tartrate promotes human hair growthin vitro
前兩個星期看到某YouTube...(恕刪)
擦不到一個月就可以看出差異的人很強，接下來是耐煩，Good luck！

才半年就可以長成如許，完全是亞洲人首屈一指的前段班，為你感到歡樂！

關於使用跨越2%會不會有反結果這件事，我花了點時候看了論文：

以下為論文原文，迎接大師一路看看天成翻譯公司有無解讀毛病。

taiwan16526 wrote:

27週，那就恰好是天成翻譯公司當初第一次修短到3mm的時辰。後悔到不可，因為遠看完全看不見翻譯最少或許有一半以上的鬍子都是等到一年後才陸續變粗。但即便目前擦Mino跨越一年半，還是有許多鬍子很細，只是我都留長罷了所以看起來黑。變粗這件事是一個極度緩慢的進程翻譯

我最近兩個月也搞了LCLT, 然則可能加了太多, 感受實在會影響到minoxidil接收到皮膚的效力.

本文來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=301&t=4969101&p=152有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931