為改變國內學者像小學生為了測驗拿高分而讀書，一味追求在科研指標「點數」較高的學術期刊揭橥論文的研究歪風，國科會決定全面捨棄以論文計點排序的評審模式，改以研究成果的本色影響性，做為審查研究計畫經費補助的主要根據。
國科會主委朱敬一昨日以《金剛經》闡述尋求佛法的進程，形容這項重大變化，強調科研指標應當是輔助學者尋求卓越的對象，不應該變成限制研究發展的框架，就像《金剛經》所說的，乘筏渡河尋求佛法，在到達彼岸以後，就應當棄筏登陸、繼續往前走。台灣要尋求學術卓著也是一樣，不該該再執著於追求會讓人變懶的量化科研指標。
國科會副主委牟華夏表示，如果各人都只在乎頒發論文的期刊，可以積累幾何點數，就會世界大亂。學者不能把科研指標當作研究目標，應該要追求卓異和創新的研究。但國內學者現在卻輕重倒置，為尋求指標而做研究，就如同小學生為了測驗拿高分、為了得獎而讀書翻譯
國科會高層官員直言，現有審查體式格局不但讓審查委員變懶，僅依申請者科研指標積累點數排序，就決議誰可以或許拿到研究經費津貼，更嚴重的是「這個數字會延長到黉舍，做為學校審查傳授升等主要依據。」孫以瀚強調，新制度從來歲起實行，國科會不再計較申請學者的科研指標積分，改以頒發研究論文或出書專書的本色影響性，例如研究成果揭橥後，是否受邀出席學術研討會發表演講或論述研究的重要性，或者手藝移轉給廠商、對產業有進獻等。
國科會副主委孫以瀚指出，國科會今朝審查研究計畫，最首要是按照申請者揭橥論文的期刊，在ＳＣＩ（科學引文指標）和ＳＳＣＩ（社會科學引文指標）等科研指標的影響係數加權處置懲罰、計算出總點數，再由審查委員根據研究計畫內容，決議是不是賜與經費津貼。現有評審體例用公式機械化算出來後，人人就很在意誰人指標，發表論文時，不是考慮投稿的期刊有多好，而是考慮誰人有幾個點數，可不可以拉高分數翻譯
中國時報【李宗祐╱台北報道】
引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E7%A7%91%E6%9C%83%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%AF%A9%E6%9F%A5-%E6%8D%A8%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
