這裡是和天成翻譯有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

技術檔案翻譯服務

本報日前報導研究生論文口試餐點專題，引起家長、學生和傳授在網路論戰。有學生說，面試準備蛋糕、星巴克根本不敷看，自己昔時準備媲美「滿漢全席」；還有學生說，曾看過學長姐直接請外燴到黉舍。

但也有網友以「普渡用的供品」形容面試餐點，但面試委員均領有誤餐費或系方準備便當，底子不需向學生揩油，學生是相對經濟弱勢，傳授怎可大剌剌佔這種便宜？

一位自稱ho clover的網友暗示，很多學校付給校外口試委員的論文口試費只有1000到1500元，但很多口委常從台北、桃園到台中、台南面試學生，黉舍雖津貼交通費，但交通花消的時間底子沒法用1000元來填補。數十年來，薪資與物價調漲，口試費卻沒調過，「這些金額相對於口試委員的支出，是不是等價？」教育部應調漲論文面試費。

每年4到6月是研究所論文口試旺季，學生在面試場準備茶點、便當、外燴，乃至就辦在飯鋪，市歡面試傳授，極盡豪華能事，不少家長認為，口試搞得像「普渡」，教授不該揩學生的油；但也有學生和傳授認為，請餐點是「根基禮節」，學校應負起責任翻譯

中正大學傳播系副教授管中祥表示，曾遇過某私立學校不願付出審查費，要肄業生本身出，學生已交了膏火，還要繳論文審查費，被剝兩層皮。至於論文審查費用十多年來沒有調劑，管中祥認為「很離譜」，特別中南部學校比較吃虧，辦什麼運動都是舟車勞頓，黉舍應適度調劑。

輔大哲學系助理教授周偉航直言，看過不少「資深」教授，審查論文時，就只是去「吃蛋糕」，就地垂頭「滑手機」，基本沒在聽講演，因面試階段每每示意論文沒問題，只剩最後的「形式」；部分傳授間構成「護航艦隊」，相互評比彼此學生，讓口試成為「吃蛋糕打發時間」翻譯

但也有學生看法不同，政大勞工所學生張修齊表示，面試請教員吃甜，讓老師嘴甜甜，算是程門立雪，預算約500到1000元左右，學生還能承當得起。台大應力所巫信佑也認為，口委聽學生陳說一成天，準備茶點是根基禮貌。