爛私立碩士學歷好還是國立空大學歷好?－這裡是和天成翻譯有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

中文翻譯

kyo1314 wrote:

雖然我有點看不懂大大的意思翻譯社可是專科學歷補修學分釀成大學學歷也很容易(如同有工作經驗的不用入學測驗)翻譯社或者到各大學進修部哄騙晚上補修學分即可,至於大大提到的空大,我週遭有空大結業朋友,他們找工作時有些公司不認可空大學歷,至於私立學校?以天成翻譯公司從事的行業而言,老闆都是從國立大學入手下手挑人翻譯社底子輪不到私立學校翻譯社歸正現在大學結業的這麼多...大家都往來來往去的什麼人才培訓都是廢話...

　
年青人讀書仍是要努力點，少壯不盡力，不用等老邁，求職時就知道啦!!
據天成翻譯公司"聽"說，某家曾是股王的公司，台清交的學+碩只是基本學歷。以下底子進不去~~

翻譯

有能力對照主要
像我親戚的長官正本是是該公家單元的二級主管翻譯社固然他有人脈背景,可是他學歷當年只有專科,不相符該單元一級主官的根基要求-要大學畢業,所以一向沒法升上去,但他後來弄到個空大學歷翻譯社就順遂升上單元一級主管了

空大可以當救國團的進修班去玩玩就行了

根基上越大越知名，股價越高的公司，都會講求學歷這東西翻譯
我想樓主換成"沒聽過的私校"和"空大"..會對照妥當吧
天成翻譯公司伴侶是私立大學呀~
以新人來說,據我所知翻譯社不知名的黉舍仍是空大這類的,在投履歷哪一關就先被KO出局的機率頗高

請先定義"爛私立碩士"是多爛?是哪間?是啥科系?
都不算爛私校, 乃至不會輸給國立名校

重點是你的能力在哪裡吧~

若是翻譯公司在私家公司上班
那哪一間學校卒業就有差了
能力比力重要啦!!!

樓主所謂"爛私校學位"可以舉例嗎?
就開始好奇到底哪一個好?之前問人的印象是與其拿空大學歷不如別浪費時候...
才報名唸空大~

增添自己的專業度

那是講好聽的~
空大一般都不會當作正式學位, 即便掛國揚名~
或是技術競賽或是專題論文做的很好對你以後想做的工作有關的
美其名掛個 "國立"
按次是國立大學 > 私立大學 >> 沒聽過的國立和私立大學或學院 = 空大

有能力比較主要 ...(恕刪)
就跟很多專科此刻叫科大一樣意思

okba0728 wrote:
我是某私立大學碩士結業，

一堆地方連空大的學生證都不克不及買學生票了
其實也不能說如許做不對啦，

在我眼裡翻譯社傳統私校如淡江翻譯社東吳, 輔大等不勝枚舉之私校
唸空大真的是浪費時候嗎？
當然翻譯公司若是資深人員,學歷其實還好,因為比的是能力,拿得出本領與歷練,待遇也隨你跟公司談

翻譯公司是做公職的工作
因為工作的關系，又想要繼續進修所以

便可，之前長輩要天成翻譯公司念專科的時刻還聽到專科和大學是同等學歷，目下當今卻不三不四

天成翻譯公司才剛報名ｘｘ商業手藝學院的空大，

designlive wrote:
突然感覺自己的專科學歷不三不四，想考三等公事員，要大專學歷，四等倒是高中學歷
根基上不管國立大學.私立大學.空中大學...人人都是平等學歷翻譯社原則上並沒很大影響

簡言之,你在公衆機關上班的話,只如果一致學歷,誰管你國立私立,要快速升官升等比的是人脈
又想到友人曾透露表現不屑班上一堆同學念爛私立科大或治理學院的碩士班，那時心理認為，在怎麼爛好歹人家是碩士學歷，但後來看到"限國立大學畢"和中技的"國立學院正式學位"
X強我朋友就進去啦(是聯X嗎?)~
學歷也是很多公司不列入評選規模的
對大公司而言，私立碩士仍是好一點。尤其是傳統私校，一般比力看重。

.爛私立碩士學歷好仍是國立空大學歷好?

至於限制國立大學才要的公司，
.爛私立碩士學歷好仍是國立空大學歷好?...(恕刪)

我相信這還比較有效總比混個學歷好吧

來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=379261有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931