這裡是和天成翻譯有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

瓦拉莫語翻譯

與研究有關的變因是不是斟酌周詳並恰當加以節制？

緒言、理念、文獻評述

標題問題和摘要

使用的專著名詞、術語是否恰當？

研究成績的诠釋和推論是不是斟酌研究的限制？有沒有推論過度的現象？

研究方式

Checklist for Evaluation the Process of a Qualitative Study
 質性研究的論文評析檢核表


1.研究問題(Title for the Study)
1.Does it reflect the central phenomenon being studied?
標題問題是否能反映研究的焦點現象
2.Does it reflection the people and site being studied?
問題是不是能反映研究的人和地址

2.問題陳說(Problem Statememt)
1.Does it indicate an educational issue to study?
研究是不是為教育議題
2.Has the author provided evidence that this issue is important?
作者是不是能提出證據證實此議題的主要性
3.Is there some indication that the author located this issue through a 　　　
search of past literature or from personal experience?
論文是否有一些徵象，作者界說議題時是透過曩昔的文獻和小我的經驗
4.Are the assumptions of the study consistent with a qualitation approach?
研究假定是不是由質性研究方法所構成的


3.文獻回首(Review of the Literature)
  1.Has the author provied a literature review of the research problem under study?
    作者是不是供給對於研究問題的文獻回顧
  2.Has the author signaled that the literature review is preliminary or tentatively  
      bassed on the findings in the stuey?
    作者
  3.Does the study follow APA style?
    研究是否依APA花樣

文句是不是清楚易讀？

成果和計議

就研究問題的性質言，採用的研究方式是不是適切？

文獻的評述是否周詳適切？有無遺漏重要文獻？

4.研究目的和研究問題(Purpose and Research Questions)

5.資料搜集(Data Collection)

6.資料剖析和發現(Data Analysis and Finding)

7.寫風格格(Writing)

論文的組織與構造是否嚴謹？理論是不是有系統，具說服力？

圖表的內容、花樣和申明是不是清楚適當？

20110617質性研究的論文評析步驟

標題問題是不是適切的描寫了論文的內容？若否，應若何點竄？

研究的目標和研究的問題或研究假說的敘述是否明白適當？

摘要花樣是否准確？內容是否扼要並充份表達論文的主要內容？

研究進程和取樣方式是否恰當？

了局的注釋、推論、結論和計議是否公道適切？

一般性情式

題目、段落是不是恰當？

數據的統計闡發、處置和顯現是不是簡明適切？

1、師大學報為一以提昇臺灣師大學術研究風氣之純學術性期刊，供校內外教師及研究人員頒發不曾頒發過之原創性研究論文翻譯此處說起之原創性研究論文，悉指實徵性研究功效陳述，可為理論或方式性主題之論述，亦可為特定研究專題之系統性綜合評論。翻譯文稿、報道性文章、整篇學位論文及進修研究報告恕不登載。

二、本要點旨在提供審稿委員於審查論文時，可以參酌考量的一些重要項目翻譯審稿委員可以視論文之性質，選擇個中適用之項目來考量審查。